Compare seu Portfólio Personalizado com Modelos Famosos
Monte a sua estratégia utilizando os sliders e acompanhe em tempo real como a sua carteira teria performado lado a lado com 5 referências famosas do mercado desde 1920!
Construção do Seu Portfólio
Ajuste a alocação dos sliders (Soma: 100%)
Não existe índice de REITs antes de 1972. Nos anos anteriores usam-se os preços dos imóveis residenciais nos EUA: só a variação do preço, sem aluguéis, o que subestima o que o imóvel rendeu.
Controles da Viagem
ANO: 1920Somado no início de cada ano, antes do retorno desse ano, a todas as carteiras do gráfico.
Os retornos são os dos mercados dos EUA, em dólares, aplicados ao valor que você informar: os números são ilustrativos, não uma conversão para reais.
Portfólios Comparados no Gráfico:
Passe o mouse para ver a composiçãoTrajetória do Patrimônio (Sua Carteira vs. Referências)
Acompanhe o crescimento e a resiliência das estratégias ao longo das décadas
O pior trecho da sua carteira
O que o seu dinheiro rendeu
Adiciona este cenário aos dados públicos
Guardam-se os ajustes desta simulação e o seu resultado: os números que colocaste no modelo, não dados sobre ti. Sem nome, sem email, sem identificador.
Com eles calculam-se as médias que publico, e qualquer pessoa pode lê-las: ver a página de resultados.
Nada sai do teu navegador até premires o botão, e a ferramenta funciona da mesma forma se nunca o premires. Como estes dados são tratados.
O que a Máquina do Tempo do Mercado mostra
Esta ferramenta pega a carteira que você desenha e a faz atravessar as rentabilidades reais dos últimos cem anos: a Grande Depressão, os anos da guerra, a inflação dos anos setenta, o estouro das dot-com, 2008, a pandemia. Você não está vendo uma projeção. Está vendo o que a sua alocação teria feito com dinheiro real ao longo das piores décadas registradas, ao lado das referências com que costuma ser comparada.
Como funciona
Você define a porcentagem da sua carteira em cinco classes de ativos — ações, títulos, imobiliário, ouro e liquidez — e escolhe um ano de início. Para cada ano desde então até 2025, o último completo, a ferramenta pega a rentabilidade real desse ano para cada classe, pondera essa rentabilidade segundo a sua alocação e aplica o número combinado ao seu saldo. Faz o mesmo com cinco carteiras de referência ao mesmo tempo: um 60/40 clássico, a All Weather de Ray Dalio, a Carteira Permanente de Harry Browne, e uma mistura agressiva e outra conservadora.
Como os seus pesos-alvo são reaplicados a cada ano, o modelo faz algo concreto: reequilibra anualmente até a sua alocação-alvo. Não é um detalhe neutro. Reequilibrar é o que o obriga a vender o que acabou de subir e comprar o que acabou de cair, e ao longo de um século explica uma parte importante da diferença entre uma carteira mista e a soma das suas partes. Os eventos sobrepostos no gráfico estão lá para que cada número tenha uma história: uma queda de 43% é abstrata até levar a etiqueta de 1931.
Você também pode adicionar um aporte anual. Ele entra no início de cada ano, antes do retorno desse ano, e as cinco carteiras de referência recebem exatamente os mesmos valores nas mesmas datas. Assim que entra dinheiro novo, dividir o valor final pelo capital inicial deixa de ser um retorno, então os cartões passam a mostrar o retorno ponderado no tempo — quanto a carteira cresceu por si mesma, não importa quando o dinheiro chegou — e o painel abaixo acrescenta o retorno ponderado pelo capital, que é o que o seu dinheiro realmente rendeu, e o que o mesmo total teria virado se tivesse sido investido todo no primeiro dia.
O que pressupõe
- Os retornos são nominais, a menos que você escolha a visão Real, que desconta a inflação ao consumidor dos EUA de cada ano (CPI-U, de dezembro a dezembro). A diferença é maior nos anos quarenta e setenta: uma carteira que cresceu 8% em 1979 perdeu cerca de 5% do poder de compra nesse ano, porque os preços subiram 13,3%.
- O reequilíbrio até o alvo acontece todos os anos, grátis e instantaneamente. Numa conta sujeita a impostos, reequilibrar realiza ganho de capital e custa dinheiro.
- Sem comissões de fundos, sem custos de transação, sem impostos e sem retenção sobre dividendos. Um único ponto percentual de custo anual acumula-se até cerca de um quarto do saldo final em quarenta anos.
- As classes de ativos são índices amplos. «Ações» é um mercado inteiro, não as que possui, e durante boa parte do período modelado não existia nenhum índice que se pudesse comprar.
- Os dados são retornos totais dos EUA por ano-calendário, de 1920 a 2025: o S&P 500 com dividendos, o título do Tesouro de 10 anos, as letras do Tesouro de 3 meses e o ouro (a série de Aswath Damodaran, da NYU Stern, com dados de Shiller e do NBER para os anos vinte), e o índice FTSE Nareit All Equity REITs a partir de 1972. Antes de 1972 não existia índice de REITs, então esses anos usam os preços dos imóveis residenciais nos EUA, que não incluem aluguéis e subestimam o que o imóvel rendeu. Os retornos são em dólares e são aplicados ao valor que você digitar, seja qual for o símbolo da moeda: os números são ilustrativos, não uma conversão cambial.
A história é uma amostra de um. Que uma carteira tenha sobrevivido a todas as crises deste conjunto de dados diz algo sobre o seu caráter, não garante nada sobre a próxima crise, que terá outra forma.
Um exemplo resolvido
Ponha 100% em ações e comece em 1929. No fim de 1932 o saldo perdeu quase dois terços do valor. Volta a superar o ponto de partida no fim de 1936, cai de novo abaixo dele com o tombo de 1937 e só se mantém acima a partir do fim de 1944, dezesseis anos depois do início. Ponha o mesmo dinheiro na Carteira Permanente — um quarto em ações, um quarto em títulos do Tesouro, um quarto em ouro e um quarto em liquidez — e o pior momento dela nesses anos é uma queda de cerca de 15%.
Agora leve ambas até o fim de 2025. A carteira 100% ações termina muito à frente. Os dois factos são verdadeiros ao mesmo tempo, e a pergunta útil não é qual o número maior, mas se teria aguentado a primeira durante 1932: porque uma alocação que abandona no fundo não rende nada. É isso que a ferramenta está realmente a testar.
Perguntas frequentes
- As rentabilidades estão ajustadas pela inflação?
- Só se você pedir. A visão padrão mostra retornos totais nominais; a visão Real desconta a inflação ao consumidor dos EUA de cada ano, de modo que todos os valores ficam em dinheiro de poder de compra constante. Em janelas longas a diferença é grande: leia qualquer resultado nominal que abranja os anos quarenta ou setenta como muito maior do que foi naquilo que podia comprar.
- Reequilibra?
- Sim, uma vez por ano, até aos pesos exatos que definiu. Se quiser saber o que teria feito comprar e nunca mexer, ponha uma única classe de ativos a 100%: é a única alocação que o reequilíbrio não pode alterar.
- Por que o ano de início muda tanto o resultado?
- Porque a ordem das rentabilidades importa tanto como a sua média. Começar um ano antes de uma queda ou um ano depois produz saldos muito diferentes com rentabilidades médias idênticas, que é o argumento mais forte para não colocar a poupança de uma vida inteira num só dia.